आरएसएस का मक़सद सबको साथ लेकर चलने वाला भारत नहीं, बल्कि सिर्फ़ हिंदुओं का राष्ट्र बनाना है, ऐसा आरोप लगता रहा है। आरएसएस की स्थापना 1925 में केशव बलिराम हेडगेवार (जिन्हें आरएसएस में 'डॉक्टरजी' कहा जाता है), उनके गुरु बालकृष्ण शिवराम मुंजे और हिंदुत्व की विचारधारा के जन्मदाता विनायक दामोदर सावरकर ने की थी। हेडगेवार पहले इंडियन नेशनल कांग्रेस में थे, लेकिन उन्होंने इसे छोड़ दिया क्योंकि वे उस आज़ादी की लड़ाई में सभी धार्मिक समुदायों के शामिल होने के खिलाफ़ थे, जिसका नेतृत्व मोहनदास करमचंद गांधी कर रहे थे। गांधीजी सभी धर्मों के लोगों को भारतीय राष्ट्र का हिस्सा मानते थे और एक ऐसे आज़ाद भारत के पक्ष में थे जिसमें सभी को साथ लेकर चला जाए। आरएसएस द्वारा प्रकाशित हेडगेवार की जीवनी में बताया गया है कि उन्होंने कांग्रेस इसलिए छोड़ी क्योंकि, "गांधीजी हमेशा हिंदू-मुस्लिम एकता को ध्यान में रखकर काम करते थे... लेकिन डॉक्टरजी को इस क़दम में ख़तरा नज़र आया। असल में, उन्हें 'हिंदू-मुस्लिम एकता' का नया-नया नारा भी पसंद नहीं आया।" [Seshadri, H. V. (ed.), Dr. Hedgewar, the Epoch-Maker: A Biography, Sahitya Sindhu, Bangalore, 1981, p. 61.]
आरएसएस की नफ़रत
लोकतंत्र के सिद्धांतों के उलट, आरएसएस भारत में एक तानाशाही शासन की मांग करता दिखता है। 1940 में आरएसएस के 1350 शीर्ष कार्यकर्ताओं के सामने भाषण देते हुए गोलवलकर ने कहा था,
"एक झंडे [भगवा], एक नेता और एक विचारधारा से प्रेरित आरएसएस इस महान भूमि के हर कोने में हिंदुत्व की ज्योति जला रहा है।"
[MS Golwalkar, Shri Guruji Samagar Darshan (collected works of Golwalkar in Hindi), Bhartiya Vichar Sadhna, Nagpur, nd., Volume I, p. 11.]
आरएसएस हथियारों की पूजा करता है
आरएसएस खुद को एक सांस्कृतिक संगठन और दुनिया भर के हिंदुओं का सबसे बड़ा संगठन बताता है। लेकिन यह दुनिया का एकमात्र ऐसा सांस्कृतिक-धार्मिक संगठन है जिसके स्वयंसेवक लाठी लेकर चलते हैं। अपने सबसे बड़े त्योहार के अवसर पर हथियारों की पूजा करता है। आरएसएस की स्थापना दशहरा (विजय दशमी; वह त्योहार जो भगवान राम की रावण पर जीत के दिन के रूप में मनाया जाता है) के दिन हुई थी। इस दिन आरएसएस साल का अपना सबसे बड़ा कार्यक्रम आयोजित करता है, जो उसके स्थापना दिवस का जश्न भी होता है। इस जश्न का सबसे अहम हिस्सा आरएसएस प्रमुख द्वारा 'शस्त्र पूजा' (हथियारों की पूजा) करना है।जूलियो रिबेरो ने क्या लिखा है?
भारत के सबसे सम्मानित पुलिस अधिकारियों में से एक और रोमानिया में पूर्व राजदूत तथा पद्म भूषण (एक प्रमुख राष्ट्रीय पुरस्कार) से सम्मानित जूलियो रिबेरो ने बहुत दुखी मन से बताया है कि कैसे मोदी के प्रधानमंत्री के तौर पर पहले कार्यकाल (2014-19) के एक साल से भी कम समय में आरएसएस ने नफरत फैलाई और भारत में अल्पसंख्यकों को डराया-धमकाया। एक ईसाई होने के नाते डर महसूस करते हुए उन्होंने 17 मार्च, 2015 को लिखा:
“आज, अपनी उम्र के 86वें साल में, मुझे खतरा महसूस हो रहा है, ऐसा लग रहा है जैसे मेरी ज़रूरत नहीं है और मैं अपने ही देश में अजनबी बन गया हूँ। जिन नागरिकों ने मुझ पर भरोसा किया था कि मैं उन्हें एक ऐसी ताकत से बचाऊंगा जिसे वे समझ नहीं पा रहे थे, वही लोग अब मेरे खिलाफ़ हो गए हैं और मेरे धर्म का पालन करने के लिए मेरी निंदा कर रहे हैं, क्योंकि मेरा धर्म उनसे अलग है। अब मैं भारतीय नहीं रहा, कम से कम 'हिंदू राष्ट्र' के समर्थकों की नज़र में तो नहीं।”
“क्या यह महज इत्तेफ़ाक है या कोई सोची-समझी साज़िश कि एक छोटे और शांतिप्रिय समुदाय को व्यवस्थित रूप से निशाना बनाने का सिलसिला तभी शुरू हुआ, जब पिछले साल मई में नरेंद्र मोदी के नेतृत्व में बीजेपी सरकार सत्ता में आई? ‘घर वापसी’, क्रिसमस को ‘सुशासन दिवस’ घोषित करना और दिल्ली में ईसाई चर्चों व स्कूलों पर हमले—इन सभी घटनाओं ने उस असुरक्षा की भावना को और गहरा कर दिया है, जिससे आज ये शांतिप्रिय लोग जूझ रहे हैं।”
“ईसाई समुदाय ने हमेशा अपनी आबादी के अनुपात से कहीं ज़्यादा अहम भूमिका निभाई है— भले ही यह पारसी समुदाय जितना न हो, लेकिन यह काफ़ी उल्लेखनीय रहा है। खासकर शिक्षा के क्षेत्र में उनका योगदान बहुत रहा है। ईसाइयों ने कई स्कूल, कॉलेज और नौकरी के लिए ज़रूरी हुनर सिखाने वाले संस्थान खोले और चलाए हैं। इन संस्थानों की बहुत मांग रहती है। कट्टर हिंदू भी ऐसे शिक्षण संस्थानों में दाखिला लेते रहे हैं और ईसाई शिक्षकों की लगन और ईमानदारी से फ़ायदा उठाते रहे हैं। वैसे, ऐसा नहीं लगता कि किसी का धर्म परिवर्तन करके ईसाई बनाया गया हो, हालांकि बहुत से लोगों ने ईसाई मूल्यों को अपनाया है और 'छद्म-धर्मनिरपेक्ष' (pseudo-secularist) बन गए हैं।”
“भारतीय सेना की कमान एक ईसाई जनरल के हाथों में रही है, नौसेना और वायुसेना के साथ भी ऐसा ही हुआ है। देश की रक्षा सेनाओं में वर्दी पहने हुए अनगिनत ईसाई पुरुष और महिलाएं शामिल हैं। फिर 'परिवार' के वे कट्टरपंथी, जो एक शुद्ध हिंदू राष्ट्र बनाना चाहते हैं, उन्हें गैर-भारतीय कैसे घोषित कर सकते हैं?”
“यह दुखद है कि नफ़रत और अविश्वास के माहौल ने इन कट्टरपंथियों का हौसला हद से ज़्यादा बढ़ा दिया है। ईसाई आबादी, जो कुल जनसंख्या का मात्र 2 प्रतिशत है, उसे सुनियोजित तरीके से कई बार ज़बरदस्त चोट पहुंचाई गई है। अगर ये कट्टरपंथी बाद में मुसलमानों की ओर अपना ध्यान केंद्रित करते हैं - जो कि उनका मकसद भी लगता है - तो इसके ऐसे नतीजे सामने आएंगे जिनकी कल्पना करने से भी यह लेखक डरता है।”
[‘As a Christian, suddenly I am a stranger in my own country, writes Julio Ribeiro: And, as a Christian, suddenly a stranger in my own country.’ The Indian Express, Delhi, March 17, 2015]
जब गोलवलकर के पसंदीदा आरएसएस छात्र मोदी ने राज्य पर शासन किया, तो गुजराती मुसलमानों के साथ क्या हुआ, यह भारत के एक प्रमुख अंग्रेज़ी दैनिक 'हिंदुस्तान टाइम्स' के संपादकीय की इन बातों से साफ़ हो जाएगा:
“बेटियों के साथ उनके पिताओं के सामने गैंग-रेप किया गया और फिर उनके सिर कुचल दिए गए। उनके पिताओं पर पेट्रोल डालकर उन्हें आग के हवाले कर दिया गया। उनकी संपत्ति लूट ली गई। उनके कारोबार बर्बाद कर दिए गए। और पुलिस तमाशबीन बनी रही और उसने कुछ नहीं किया।”
[Hindustan Times, New Delhi, March 21, 2002.]
आरएसएस के लिए 'आंतरिक ख़तरे'
आरएसएस कार्यकर्ताओं की 'पवित्र' किताब 'बंच ऑफ़ थॉट्स' (Bunch of Thoughts) में 'आंतरिक खतरे' (Internal Threats) नाम का एक लंबा अध्याय है, जिसमें भारत के मुस्लिम और ईसाई नागरिकों को क्रमशः पहला और दूसरा खतरा बताया गया है। इस अध्याय की शुरुआत इस बात से होती है:
"दुनिया के कई देशों के इतिहास से यह दुखद सबक मिला है कि देश के भीतर मौजूद दुश्मन तत्व, बाहरी हमलावरों की तुलना में राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए कहीं ज़्यादा बड़ा खतरा पैदा करते हैं।"
[Golwalkar, M.S., Bunch of Thoughts, Sahitya Sindhu, Bangalore, 1996, p. 177.]
मुसलमानों को नंबर 1 'आंतरिक खतरा' मानते हुए, गोलवलकर आगे कहते हैं,
"आज भी बहुत से लोग कहते हैं, 'अब कोई मुस्लिम समस्या नहीं है। पाकिस्तान का समर्थन करने वाले सभी दंगाई तत्व हमेशा के लिए चले गए हैं। बाकी बचे मुसलमान हमारे देश के प्रति समर्पित हैं। आखिरकार, उनके पास जाने के लिए कोई दूसरी जगह नहीं है और वे वफादार रहने के लिए मजबूर हैं'.... यह सोचना आत्मघाती होगा कि पाकिस्तान बनने के बाद वे रातों-रात देशभक्त बन गए हैं। इसके विपरीत, पाकिस्तान बनने से मुस्लिम ख़तरा सौ गुना बढ़ गया है, जो हमारे देश पर उनके भविष्य के सभी आक्रामक इरादों के लिए एक लॉन्चिंग पैड बन गया है।"
[वहीं, पृष्ठ 177-78]
नंबर 2 'आंतरिक खतरे' ईसाइयों पर चर्चा करते हुए, वे कहते हैं,
"आज हमारी धरती पर रहने वाले सज्जनों की भूमिका ऐसी है कि वे न केवल हमारे जीवन के धार्मिक और सामाजिक ताने-बाने को नष्ट करने पर आमादा हैं, बल्कि विभिन्न इलाकों में और यदि संभव हो तो पूरी धरती पर अपना राजनीतिक प्रभुत्व स्थापित करना चाहते हैं।"
[वही, पृष्ठ 193।]
सिख, जैन और बौद्ध स्वतंत्र धर्म नहीं: आरएसएस
आरएसएस इस्लाम और ईसाई धर्म के मानने वालों को प्रवासी या विदेशी मानता है और उन्हें हटाने या खत्म करने की मांग करता है क्योंकि इन दोनों धर्मों को विदेशी धर्म माना जाता है। हालाँकि, आरएसएस सिख, बौद्ध और जैन जैसे भारतीय धर्मों का सम्मान नहीं करता है क्योंकि इन्हें स्वतंत्र धर्म नहीं, बल्कि हिंदू धर्म का ही हिस्सा माना जाता है। गुरु गोलवलकर ने यह एजेंडा तय किया था कि, "बौद्ध, जैन और सिख, सभी उस एक व्यापक शब्द 'हिंदू' में शामिल हैं।" [Golwalkar, MS, The Spotlights, Sahitya Sindhu, Bangalore, 1974, p. 171.]
आरएसएस और नाना देशमुख
आरएसएस का दावा है कि वह हमेशा हिंदू-सिख एकता के पक्ष में रही है। वह कभी-कभी मुस्लिम हमलों से हिंदू धर्म को बचाने के लिए सिख धर्म का आभार भी जताती है। हालाँकि, यह ध्यान रखना ज़रूरी है कि आरएसएस सिख धर्म को एक स्वतंत्र धर्म नहीं मानता—जिसने जाति-प्रथा और ब्राह्मणवादी वर्चस्व को नकारा हो—बल्कि उसे हिंदू धर्म का ही एक हिस्सा मानता है। जहाँ तक भारत में 1984 में हुए सिखों के नरसंहार की बात है, तो आरएसएस ने इस हालात के लिए सिखों को ही ज़िम्मेदार ठहराया था। आरएसएस के एक प्रमुख पूर्णकालिक कार्यकर्ता और विचारक नाना देशमुख [अब दिवंगत] ने 8 नवंबर, 1984 को 'मोमेंट्स ऑफ़ सोल सर्चिंग' (आत्म-मंथन के क्षण) नाम का एक दस्तावेज़ जारी किया था, जिसमें इस भयानक नरसंहार को सही ठहराया गया था। इस दस्तावेज़ में नाना देशमुख ने सिख नरसंहार को सही ठहराते हुए यह तर्क दिया था:
- सिखों का नरसंहार किसी ग्रुप या असामाजिक तत्वों का काम नहीं था, बल्कि हिंदुओं में मौजूद गुस्से का नतीजा था।
- देशमुख ने इंदिरा गांधी के दो सुरक्षाकर्मियों (जो सिख थे) के काम और पूरे सिख समुदाय के काम के बीच कोई फ़र्क नहीं किया। उनके दस्तावेज़ के मुताबिक, इंदिरा गांधी के हत्यारे अपने समुदाय के किसी आदेश पर काम कर रहे थे।
- सिखों ने खुद इन हमलों को न्योता दिया।
- उन्होंने ऑपरेशन ब्लू स्टार की तारीफ़ की और इसके किसी भी विरोध को देश-विरोधी बताया। जब हज़ारों सिखों को मारा जा रहा था, तब वे देश को सिख उग्रवाद के बारे में चेतावनी दे रहे थे, और इस तरह उन हत्याओं का वैचारिक बचाव कर रहे थे।
- पंजाब में हिंसा के लिए पूरा सिख समुदाय ज़िम्मेदार था।
- सिखों को आत्मरक्षा में कुछ नहीं करना चाहिए था, बल्कि हत्यारी भीड़ के सामने सब्र और सहनशीलता दिखानी चाहिए थी।
- नरसंहार के लिए सिख बुद्धिजीवी ज़िम्मेदार थे, न कि हत्यारी भीड़। उन्होंने सिखों को एक उग्रवादी समुदाय में बदल दिया था और उन्हें उनकी हिंदू जड़ों से काट दिया था, जिससे राष्ट्रवादी भारतीयों के हमले हुए। इसके अलावा, उन्होंने सभी सिखों को एक ही गिरोह का हिस्सा माना और उन पर हुए हमलों को राष्ट्रवादी हिंदुओं की प्रतिक्रिया बताया।
- हैरानी की बात है कि 'मोमेंट्स ऑफ़ सोल सर्चिंग' (आत्म-दर्शन के क्षण) भारतीय राज्य या हत्यारे दस्तों के लिए नहीं थे, बल्कि पीड़ित सिखों से इसकी मांग की गई थी।
[देशमुख के मूल दस्तावेज़ के लिए पढ़ें: 1984 सिख क़त्ले-आम को भूल जाने की 40वीं वर्षगांठ: क़ातिलों को सज़ा देना तो दूर उन की पहचान होना भी बाक़ी! https://hindi.sabrangindia.in/article/40th-anniversary-of-forgetting-1984-Sikh-massacre-Forget-about-punishing-the-killers-even-identifying-them-is-yet-to-happen]नाना देशमुख को देश का सबसे बड़ा राष्ट्रीय सम्मान 'भारत रत्न' दिया गया।
1984 के नरसंहार के शहीदों और पीड़ितों के साथ हुए अन्याय के बावजूद, 2019 के गणतंत्र दिवस की पूर्व संध्या पर भारत के आरएसएस-बीजेपी शासकों ने नाना देशमुख को देश का सर्वोच्च राष्ट्रीय सम्मान 'भारत रत्न' प्रदान किया। प्रधानमंत्री मोदी ने देशमुख की प्रशंसा करते हुए कहा, "वे विनम्रता, करुणा और वंचितों की सेवा की प्रतिमूर्ति हैं। वे सच्चे अर्थों में भारत रत्न हैं।"
(तीसरी और आख़िरी कड़ी का समापन।)