loader

सुप्रीम कोर्ट में बेंच तय करने का अधिकार CJI को

सोमवार को सुप्रीम कोर्ट में अजीब सा वाकिया देखने को मिला, शुरुआत हुई एक बैंच द्वारा मामला दूसरी बैंच में भेजे जाने को लेकर जिसपर दूसरी बैंच ने खुले तौर पर अपनी नाखुशी जताई। दूसरी बैंच जिसे केस ट्रांसफर किया गया था, उसका कहना है कि कोर्ट की बनी-बनाई परंपरा है, और वह परंपरा यह है कि केस की सुनवाई कौन सी बैंच करेगी इसका निर्णय चीफ जस्टिस करते हैं।
सीजेआई "मास्टर ऑफ रोस्टर" का प्रयोग करते हुए मामले बेंचों को सौंपते हैं। जूनियर जज इस मसले का निर्धारण नहीं करते हैं कि मामले को किसी अन्य बैंच के समक्ष सूचीबद्ध किया जाना चाहिए। सोमवार को कोर्ट में इस परंपरा का पालन न किए जाने पर जस्टिस बीआर गवई और जस्टिस विक्रम नाथ की बैंच नाराज हो गई और अपनी नाखुशी जाहिर की।
ताजा ख़बरें
इस वाकिये की शुरुआत हुई कि जस्टिस एमआर शाह और सीटी रविकुमार की बेंच ने 27 फरवरी को एक आदेश पारित किया जिमसें निर्देशित किया गया था कि जस्टिस बीआर गवई के नेतृत्व वाली बेंच के समक्ष मामला सूचीबद्ध किया जाए।
जस्टिस शाह की बैंच ने यह आदेश इसलिए दिया था कि मामले की उसी मामला एक बार पहले जस्टिस गवई की बैंच के समक्ष सूचीबद्ध किया गया था। जस्टिस शाह ने इस आदेश को पारित करते हुए कहा कि , "वर्तमान आवेदन को जल्द से जल्द जस्टिस बीआर गवई की अध्यक्षता वाली बैंच के समक्ष रखा जाए।"
क़ानून से और खबरें
जब मामला जस्टिस गवई की बैंच के सामने आया तो बैंच ने एक समन्वयित बैंच को मामला सौंपे जाने पर आपत्ति जताई। उन्होंने कहा कि " यदि किन्हीं विशेष परिस्थितियों में किसी विशेष बैंच को है कि मामले को किसी दूसरी बैंच के समक्ष रखने की आवश्यकता है, तो इसके लिए उचित आदेश के लिए मामले को मुख्य न्यायाधीश के समक्ष रखने का निर्देश देना आवश्यक है।" जस्टिस गवई की बैंच ने दूसरी बैंच के आदेश पर लिस्टिंग की अस्वीकृति दर्ज की। जस्टिस गवई ने यह भी कहा कि सितंबर 2022 में उनकी बैंच के समक्ष मामले को सूचीबद्ध किए जाने पर कोई प्रभावी आदेश पारित नहीं किया गया था।
जस्टिस गवई ने यह भी समझाया, "यह इस न्यायालय की एक सामान्य प्रथा है कि मामला उस न्यायाधीश को सौंपा जाता जो बेंच का हिस्सा है, जिसने मामले में एक प्रभावी आदेश पारित किया हो।"
यह देखते हुए कि वर्तमान कार्यवाही में प्रभावी आदेश जस्टिस एएम खानविलकर (अब सेवानिवृत्त) और जस्टिस सीटी रविकुमार की बैंच द्वारा पारित किया गया था।  जस्टिस गवई की बैंच ने आदेश दिया, “चूंकि एक आदेश उस पीठ द्वारा पारित किया गया था जिसमें जस्टिस सीटी रविकुमार सदस्य थे,  इस मामले को भी उस पीठ का पालन करना चाहिए था जिसका वह हिस्सा हैं।   इस मामले में उचित आदेश के लिए बैंच रजिस्ट्री निर्देश देती है कि वह मामले को चीफ जस्टिस के समक्ष रखे।
सत्य हिन्दी ऐप डाउनलोड करें

गोदी मीडिया और विशाल कारपोरेट मीडिया के मुक़ाबले स्वतंत्र पत्रकारिता का साथ दीजिए और उसकी ताक़त बनिए। 'सत्य हिन्दी' की सदस्यता योजना में आपका आर्थिक योगदान ऐसे नाज़ुक समय में स्वतंत्र पत्रकारिता को बहुत मज़बूती देगा। याद रखिए, लोकतंत्र तभी बचेगा, जब सच बचेगा।

नीचे दी गयी विभिन्न सदस्यता योजनाओं में से अपना चुनाव कीजिए। सभी प्रकार की सदस्यता की अवधि एक वर्ष है। सदस्यता का चुनाव करने से पहले कृपया नीचे दिये गये सदस्यता योजना के विवरण और Membership Rules & NormsCancellation & Refund Policy को ध्यान से पढ़ें। आपका भुगतान प्राप्त होने की GST Invoice और सदस्यता-पत्र हम आपको ईमेल से ही भेजेंगे। कृपया अपना नाम व ईमेल सही तरीक़े से लिखें।
सत्य अनुयायी के रूप में आप पाएंगे:
  1. सदस्यता-पत्र
  2. विशेष न्यूज़लेटर: 'सत्य हिन्दी' की चुनिंदा विशेष कवरेज की जानकारी आपको पहले से मिल जायगी। आपकी ईमेल पर समय-समय पर आपको हमारा विशेष न्यूज़लेटर भेजा जायगा, जिसमें 'सत्य हिन्दी' की विशेष कवरेज की जानकारी आपको दी जायेगी, ताकि हमारी कोई ख़ास पेशकश आपसे छूट न जाय।
  3. 'सत्य हिन्दी' के 3 webinars में भाग लेने का मुफ़्त निमंत्रण। सदस्यता तिथि से 90 दिनों के भीतर आप अपनी पसन्द के किसी 3 webinar में भाग लेने के लिए प्राथमिकता से अपना स्थान आरक्षित करा सकेंगे। 'सत्य हिन्दी' सदस्यों को आवंटन के बाद रिक्त बच गये स्थानों के लिए सामान्य पंजीकरण खोला जायगा। *कृपया ध्यान रखें कि वेबिनार के स्थान सीमित हैं और पंजीकरण के बाद यदि किसी कारण से आप वेबिनार में भाग नहीं ले पाये, तो हम उसके एवज़ में आपको अतिरिक्त अवसर नहीं दे पायेंगे।
क़मर वहीद नक़वी
सर्वाधिक पढ़ी गयी खबरें

अपनी राय बतायें

क़ानून से और खबरें

ताज़ा ख़बरें

सर्वाधिक पढ़ी गयी खबरें