तमिलनाडु के थिरुपरनकुंद्रम कस्बे की पहाड़ी पर हिन्दू संगठनों को दीप जलाने की अनुमति हाईकोर्ट ने दे दी है। यह जगह एक दरगाह के पास है। मामला संवेदनशील होने के कारण प्रशासन इसे रोक रहा था। दक्षिण भारत में इस तरह की घटनाएं आमतौर पर नहीं होती थीं।
तमिलनाडु में दीप जलाने के लिए प्रदर्शन करते हिन्दू संगठनों के कार्यकर्ता
मद्रास हाईखोर्ट की मदुरै पीठ ने तमिलनाडु सरकार की आलोचना की है। अदालत ने सुब्रमण्यम स्वामी मंदिर के कार्यकारी अधिकारी को कार्तिगई दीपम को सामान्य स्थानों के अतिरिक्त तिरुपरनकुंड्रम पहाड़ी के शीर्ष पर स्थित 'दीपथून' पर जलाने का निर्देश दिया था। अपने आदेश का पालन न होने पर उसने राज्य सरकार की आलोचना की। कोर्ट ने याचिकाकर्ता को केंद्रीय औद्योगिक सुरक्षा बल (CISF) की सुरक्षा के तहत दीपथून पर दीपक जलाने की अनुमति दे दी। राज्य सरकार ने इस आदेश के ख़िलाफ़ अपील दायर की है, जिस पर गुरुवार को सुनवाई होने की उम्मीद है। हिन्दू संगठन कई दिनों से दीप जलाने के मुद्दे पर कस्बे में प्रदर्शन कर रहे थे। इससे तनाव के हालात बन गए। जिला प्रशासन ने बुधवार शाम को तिरुपरनकुंड्रम में धारा 163 (पुरानी धारा 144) लगा दी।
बुधवार रात 9 बजे तक तिरुपरनकुंड्रम में हाई ड्रामा जारी रहा। हाईकोर्ट द्वारा पारित आदेश से लैस होकर हिंदू संगठनों के सदस्य सीआईएसएफ के साथ, दीपक जलाने के लिए पहाड़ी पर जाने के लिए रवाना हुए। मदुरै के पुलिस कमिश्नर जे लोगनाथन ने कानून और व्यवस्था की स्थिति और जिला कलेक्टर के.जे. प्रवीण कुमार द्वारा तिरुपरनकुंड्रम क्षेत्र में बीएन एसएस की धारा 163 का हवाला देते हुए भीड़ को सुरक्षित क्षेत्र में प्रवेश करने से रोक दिया।
जस्टिस जी आर स्वामीनाथन ने बुधवार शाम को मदुरै के राम रविकुमार द्वारा दायर अवमानना याचिका पर यह आदेश पारित किया था। याचिका में आरोप लगाया गया था कि दीपम उस दिन शाम 6 बजे जलाया जाना था, लेकिन दोपहर 1 बजे तक भी मंदिर अधिकारियों द्वारा दीपम जलाने के लिए कोई तैयारी नहीं की गई थी।
जब अवमानना याचिका पर शाम 4:30 बजे सुनवाई हुई, तो जस्टिस स्वामीनाथन ने कार्यकारी अधिकारी और शहर के पुलिस कमिश्नर को वीडियो कॉन्फ्रेंस के जरिए अदालत में उपस्थित रहने का निर्देश दिया और मामले को शाम 5 बजे के लिए टाल दिया। इसके बाद, शाम 5 बजे, राज्य का प्रतिनिधित्व कर रहे अतिरिक्त महाधिवक्ता जे रविंद्रन वीडियो कॉन्फ्रेंस के माध्यम से उपस्थित हुए और तर्क दिया कि याचिका समय से पहले है और इसे बंद कर दिया जाना चाहिए। इसके बाद, जज ने मामले को शाम 6.05 बजे के लिए टाल दिया।
जब मामले को दोबारा लिया गया, तो जज ने पाया कि हालांकि उजापिल्लैयार मंदिर के पास दीपा मंडपम पर शाम 6 बजे दीपक जलाया गया था, लेकिन निर्देशानुसार दीपथून पर दीपम नहीं जलाया गया था।
जज ने राज्य सरकार की आलोचना करते हुए कहा, "राज्य प्रशासन ने इस अदालत के आदेश का अपमान करने का फैसला किया है।" उन्होंने यह भी कहा कि दरगाह, जिसे एकमात्र पीड़ित पक्ष कहा जा सकता है, ने कोई अपील दायर नहीं की है। मंदिर ने अपील दायर की है लेकिन दोषपूर्ण प्रारूप में, जिसके कारण रजिस्ट्री द्वारा कागज़ात लौटा दिए गए, और उन्होंने संदेह व्यक्त किया कि कहीं यह आदेश की अवहेलना करने का एक बहाना तो नहीं था। उन्होंने स्पष्ट किया कि जब तक अदालत की खंडपीठ या सुप्रीम कोर्ट द्वारा आदेश पर रोक नहीं लगा दी जाती, तब तक इसका पालन किया जाना चाहिए।
जज ने कहा, "मैंने किसी को फाँसी देने का आदेश नहीं दिया था। मैंने किसी इमारत को गिराने का आदेश नहीं दिया था। यदि इस न्यायालय के आदेश का पालन किया जाता है तो कोई अपरिवर्तनीय परिणाम नहीं होगा। दूसरी ओर, इस न्यायालय के आदेश की अवहेलना एक बहुत बुरा संकेत देगी। यह अधिकारियों को भविष्य में भी इस तरह का आचरण करने के लिए प्रोत्साहित करेगी। यह स्वयं लोकतंत्र के लिए मृत्यु की घंटी होगी।"
दुनिया भर में अवमानना के मामलों का हवाला देते हुए, जज ने कहा कि अवमानना मामलों में संवैधानिक अदालतों की शक्ति केवल सज़ा देने तक सीमित नहीं है। उन्होंने कहा कि कारावास का आदेश देने के बजाय, अदालतें उस कार्य को किसी नियुक्त व्यक्ति द्वारा पूरा करवाने का निर्देश देकर अपने आदेश का पालन सुनिश्चित करने के लिए सशक्त हैं।
उन्होंने मदुरै पीठ की सीआईएसएफ यूनिट के कमांडेंट को आदेश को लागू करने में याचिकाकर्ता और उनके 10 सहयोगियों को सुरक्षा प्रदान करने के लिए कर्मियों की एक टीम भेजने का भी निर्देश दिया। अनुपालन की रिपोर्टिंग के लिए मामले को गुरुवार को दोपहर 1 बजे के लिए सूचीबद्ध किया गया।